近期有一則關於[定存股]的報導如下:

dividreoort

就報導內容說明像中鋼(2002)以及台塑(1301)這兩檔被視為定存股的標的,投資人很可能落得賺了股息,配了價差的結果.

真是如此嗎?讓我們實際上用中鋼(2002)和台塑(1301)這兩檔股票來看十年存股的試算結果!

假設條件:每年以120000元投入買股(相當於每月1萬元),以當年度該股的平均價格買入設算!另試算結果分為股息不投入與股息再投入買股兩種結果!市值以103.12.19日收盤價格計算.

中鋼(2002)十年存股統計(股息不再投入)

2002-10y

年化報酬率約為2.1%

中鋼(2002)十年存股統計(股息再投入)

2002-10yd

年化報酬率約為2.09%

台塑(1301)十年存股統計(股息不再投入)

1301-10y

年化報酬率約為4.53%

台塑(1301)十年存股統計(股息再投入)

1301-10yd

年化報酬率約為4.68%

由上表看來,兩檔股票的年化報酬率是要勝過定存的,當然由於股票的價格有波動性,考量投資人所承擔的價格風險以及每年2%的通貨膨脹速度,以年化報酬率為6%以上的要求,兩檔股票的表現確實低於預期!

小樂觀點:

個人認同的是將股票當成生息資產的理念,也就是存股的核心思想.

對於資產取得的價格越低,則相對獲得同樣孳息的報酬率就高!

因此我認為沒有所謂的定存股,而是我們必須找出能穩定孳息甚至成長的股票並在價格相對低的區域買進!

至於台塑(1301)/中鋼(2002)這兩檔股票是否還能存?

我認為兩家公司的產業地位依然相當穩固,只是產業方面跟景氣循環的連動性高,獲利的穩定性不如以往,若公司的獲利逐年衰退,配發的股息也每下愈況,投資人可得仔細評估是否值得繼續長相廝守下去!

 加註一下:過去報酬率不代表未來也能如此…

 附錄:

台塑(1301)月K線與每股盈餘

10858450_10204034060104171_423593662573627946_n

中鋼(2002)月K線與每股盈餘10805821_10204034060944192_8195634303752327981_n

感謝Tivo Chang大提供!



Leave a Reply

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *