經歷前一陣子的F-再生事件後,申請國外第一上櫃的F-中晶公司,被駁回上櫃的申請,也引來該公司對主管單位的不滿,決定提起行政訴願!

相關新聞報導如下:

主管單位的說法

F-中晶的說法

相關法規資料

受理陸資持股逾30%或具有控制能力之外國企業來臺申請第一上櫃及登錄興櫃專案許可認定原則及執行配套措施(資料來源:櫃買中心)

陸資持股逾30%或具有控制能力(註)外國企業申請來臺第一上櫃或登錄興櫃之專案許可認定原則如下:
一、 陸資持有第三地公司股權逾30%或具有控制能力,如該第三地公司擬來臺第一上櫃或登錄興櫃者,應經專案申請,並由金管會擔任專案申請之受理窗口。
二、 第三地公司之股權結構如臺商企業(係指經經濟部投審會核准赴大陸地區投資之臺商企業)之持股高於陸資企業(非屬臺商及外資之陸資企業),且臺商企業具控制力者,原則得核准其申請。
三、 第三地公司如為陸資企業具控制力者,應不符合專案許可原則。

註:所稱具有控制能力,依據經濟部99年8月18日經審字第09904605070號令,係指大陸地區人民、法人、團體或其他機構對第三地區公司具有下列情形之一者:
1. 與其他投資人約定下,具超過半數有表決權股份之能力。
2. 依法令或契約約定,可控制公司之財務、營運及人事方針。
3. 有權任免董事會(或約當組織)超過半數之主要成員,且公司之控制操控於該董事會(或約當組織)。
4. 有權主導董事會(或約當組織)超過半數之投票權,且公司之控制操控於該董事會(或約當組織)。
5. 依據財團法人中華民國會計研究發展基金會公布之財務會計準則公報第五號、第七號所規定之其他具有控制能力。

個人感想:

其實主管方與f-中晶兩造的爭議點在於實質控制權(須由台商實質控制)的問題,如果原先審議就認定資格不符,當然公司就無話可說!但是主管單位5月30日卻臨時開會推翻原來審議通過的決議,而當時又是在f-再生事件發生之後,很難不讓公司有[寒蟬效應]的聯想!或者說一開始主管機關若能用更嚴謹的態度面對審議,就不會有後續的爭議產生!我們無意去評斷主管機關的作法是否允當,但身為一個投資人,希望我們的主管機關能更審慎為投資人把關,否則再好的機制都無從發揮作用!



Leave a Reply

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *