我個人有買大樂透的習慣,我每期都會買,幾乎沒有一期會漏勾,一張50元,一週100,一年52週5200元。有時候會搭配高額威力彩,平均一年大概6000吧!
所以,十年大概就是60000,一般我會這麼看這件事:如果一年拿6000出來,年複合報酬率要多少才能到達1000萬呢?好吧,我懶得算,我只知道你一開始拿本金60000,年複合報酬要每年33%左右(總資產),十年就會有1000萬
於是我的心裡是這麼想的:我買一張彩卷的風險極大(因為摃龜的可能性極高),然而,1年6000將完全不影響我的生活,就算一年少了6000,也不至於讓我的生活陷入困頓,也幾乎不可能讓我的人生在十年後就得到什麼轉變,不過,如果中了頭獎,那麼事情就不同了,我可以馬上扭轉現在所有的一切(當然也不是所有啦,就是有關錢的事情而已),於是在風險機會的評估中,我做了以下的結論

1.風險:該張彩卷本身的風險趨近無窮大,但是對我本身的生活風險是無窮小
2.機會:該張彩卷本身的機會趨近於零,但是中一次頭獎就夠了,所以對於生活的機會是無窮大。

所以,即使我會在十年後花掉60000在彩卷上而可能一無所獲,但是對於那一個微小的機會,卻是有無窮的吸引力。

記得我說過,投資跟投機的差別在於風險的程度大小,投機者重視風險的程度遠低於投資者,但重視機會的程度會高於投資者(但是不一定真的是機會啦),所以,這樣看來,這個行為比較趨近於投機。

但是!重點來了,如果我真的中了頭彩,這樣又算是投機還是投資呢?如果以我的生活風險無窮小(只有該張彩卷本身的風險無窮大),那我該算是投資還是投機?雖然整個號碼是猜的(電選啦!),但是我每期都下注,每期都會有一個機會,如果我不下注,那麼我就不會有機會了,就像你不買股票,你沒有在股市的風險,你也不會從股市獲得機會;那麼,當我每期都下注的時候,假設像新聞所報例子,有一夫妻連買六年中頭彩,那麼對他們來說,這算是投機還是投資?畢竟這筆錢並不影響他們的生活,但是中頭彩卻會"深深的影響他們的生活",也就是說,可能對於他們而言,他們是在投資(因為他們就是投錢下去等待這個機會降臨)而且很划算。

對我自己而言,我的想法是,這算是一種投機,除非中頭獎。但是,它卻是一個風險極小的投機,然而,要分析它,我沒有那種能力做統計,不過我的希望無窮,所以我選擇繼續每期大樂透都買…

再一次對我自己而言,假設中頭彩,哪還用得著找成長股?一半丟中華電信,一年檢視一次該股配股配息狀況就夠了,衰退也沒關係,反正它證明了不管衰退還是成長,一年的殖利率大概就是5~7%,這時就很簡單,就只要穩定,不需要成長。
(跳一下回到正題)
所以,樂透算不算績優股?不算。但是它很有可能是我的成長爆發股。話說,一年6000也買不起什麼年複合報酬率33%的標的,所以我還是會選擇丟在樂透!
好吧,老實說,我知道大家會瞧不起這種投機心態,不過,要是我中頭彩,我哪管得了別人說我投機啊…

(作者:績優股夢想家的kai hsiao)

小樂短評:
作者分析了樂透彩是屬於投機行為,但是屬於風險極小,但希望無窮的投機行為。文中並以中樂透彩的投資策略為例,選出中華電信作為長期持有領息的對象,不須執著於尋找成長股。
以小樂而言,寧可定期定額買進績優股領息,也不會為了極低的機率而去投機在樂透彩上!

 



Leave a Reply

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *